Os melhores sites de jornalismo

Escolhidos os nomeados para melhor site jornalístico em diferentes categorias, chegou a hora de atribuir um vencedor para cada uma, justificando.

A primeira categoria em análise é: “general excellence online journalism”. Aqui, o meu preferido é o USA Today. Para tal escolha, e tendo em consideração os parâmetros definidos (design, usabilidade, multimedialidade, interactividade e hipertextualidade), as conclusões tiradas foram várias: no geral, o USA Today é o que reúne maior linearidade entre as características, isto é, não é magnífico em todas, mas no contexto, pela qualidade razoável do que põe ao nosso dispor, merece a minha distinção.

Quanto ao segundo em análise, Breaking News, a minha preferência vai para a CNN por considerar que joga habilmente com o impacto visual e, quer queiramos quer não, o primeiro contacto que temos com a página é crucial no interesse que possamos ter pelo seu conteúdo. De referir que, no meu entender, as imagens foram muito bem escolhidas. No entanto, confesso que, ao analisar o conteúdo propriamente dito, a sua explanação não é de qualidade muito acima dos restantes analisados. Conclusão: deixei-me efectivamente influenciar pela imagem.

No “Outstanding use of multiple media”, a preferência remete-se para MSNBC. Neste caso, para a decisão, pesaram a boa multimedialidade e design. Muito mais de que um texto pesado, a apresentação de imagens sequenciadas e as imagens vídeo que nos possibilitam ver, permitem-nos ter uma percepção dos acontecimentos. Aqui, especificamente, as imagens valem mais do que as palavras, pelo menos no que toca à tomada de consciência das consequências do furacão.

Por último, analisando os sites de estudantes de jornalismo, escolhi o Chasing Crusoe. O que me levou a tomar partido por este foi a sua originalidade.”À primeira vista”, revelou-se diferente do que estava à espera. Analisando-o atentamente, pude concluir que graficamente está bem concebido assim como em termos de contextualização do tema. Como nota negativa (porque o facto de o ter escolhido não sgnifica que o considere excelente) aponto a usabilidade um pouco abaixo do desejável.

Para consultar os sites referenciados ver:

http://www.usatoday.com/

http://dropbox.turner.com/awards/

http://risingfromruin.msnbc.com/stories.html

http://www.rcrusoe.org/